Europabloggen.no

Det gikk fort: Medina-rapporten, omtalt her for noen dager siden, blir ikke behandlet videre i EU-parlamentet i vår likevel. Det melder aktivistorganisasjonen La Quadrature du Net. Rapporten inneholdt blant annet en gjenopptakelse av det etter hvert berømte forslaget om å ta nett-tilgangen fra brukere som blir tatt for ulovlig fildeling. Representanten som sto bak forslaget, den spanske sosialdemokraten Manuel Medina Ortega, stiller ikke til gjenvalg til parlamentet i juni. Dermed anses det som lite trolig at forslaget kommer opp igjen i det hele tatt. Jérémie Zimmermann fra Quadrature du Net feirer dette som en seier for folkelig mobilisering og påvirkning av EU-parlamentarikere:

Thousands of emails and phone calls from concerned citizens reached the parliament. The outcome proves that informed citizens can altogether become stronger than a small obscurantist industry pressure group. We must consolidate this victory by guaranteeing, through the second reading of the Telecoms Package, that Internet remains the most fantastic advance for our societies since the invention of the printing press.

Telekom-pakken Zimmermann refererer til er en samling av fem direktiver om telekommunikasjoner og internett. Den skal opp i EU-parlamentet i vår. Quadrature du Net har laget en oversiktsside om den. Europabloggen kommer tilbake til denne saken.

(Nyheten om Medina-rapporten først sett hos Netzpolitik).

Samtidig med starten på Pirate Bay-rettssaken tok Svenska Dagbladet i dag opp motstanden mot den såkalte Medina-rapporten (oppkalt etter en spansk representant i EU-parlamentet). “Kritikkstormen” mot rapporten har bygget seg opp de siste ukene. Reaksjonene retter seg blant annet mot at rapporten tar opp igjen forslaget om å fjerne nett-tilgangen for brukere som blir tatt i fildeling. Denne “three strikes”-ideen er tidligere blitt avvist av både EU-kommisjonen og EU-parlamentet. Medina-rapporten inneholder også andre kontroversielle forslag, beskrevet av organisasjonen Squaring the net som “opphavsrettsdogmatisme.” Saken skal etter planen opp i EU-parlamentet i plenum rundt 12. mars. På EU-parlamentets side Legislative Observatory kan du følge saksgangen.

Medina-rapporten var blant temaene på et debattmøte i Berlin lørdag (arrangert av nettmagasinet Cafe Babel). Blant deltakerne var Markus Beckedahl, en tysk nettaktivist som står bak den populære bloggen Netzpolitik. Han varslet at motstandere av rapporten vil drive intens lobbyvirksomhet mot den i tiden som kommer. Det innebærer blant annet å kontakte medlemmer i EU-parlamentet direkte med kritikken. Under en prat jeg hadde med ham etter møtet sa Beckedahl at dette er en effektiv måte å “lobbe” på: EU-parlamentarikere er glade for direkte kontakt med velgerne, for vanligvis møter de heller “leiesoldater” (proffe lobbyister). En annen deltaker i debatten, medieforsker Volker Grassmuck, sa at han ikke hadde noen tro på at “three-strikes”-forslaget — en “digital dødsstraff”, som han kalte det — hadde noen sjanse til å bli vedtatt. Det vil ikke overleve en offentlig debatt, mente han.

Debattene og forslagene om opphavsrett og fildeling føres altså både nasjonalt og på EU-nivå. Europabloggen tar sikte på å følge de ulike forslagene videre. Tips oss gjerne hvis du vet om nye initiativer vi bør få med oss.